Из постановления СИП от 7 октября 2025г. №С01-1106/2025 следует, что российский предприниматель, заплативший российскому переводчику за перевод на русский язык китайской инструкции на товар, впоследствии столкнулся с тем, что переводчик, торгуя аналогичным товаром, использует такой же перевод. И это не смотря на то, что переводчик предоставил предпринимателю все авторские права на этот перевод.
Возмущенный предприниматель обратился в суд, но суд встал на сторону переводчика по следующим основаниям:
-перевод инструкции был сделан без получения на это согласия китайского хозяина инструкции;
-переводчик в суде доказал, что русскоязычный перевод он получил от китайского хозяина товара;
-в договоре об оказании услуг перевода не указано, какого конкретно товара касается инструкция, а также не указано количество листов инструкции.
Здесь размещены основные выдержки из соответствующего постановления СИП:
https://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?f=8&t=22411
Комментарии
Отправить комментарий